Czy nale偶y mie膰 si臋 na baczno艣ci ustalaj膮c promocje na terenie kraju z ograniczeniem odsprzeda偶y do innego pa艅stwa Unii? O tym dlaczego wiedza na temat tzw. handlu r贸wnoleg艂ego jest istotna, w najnowszym wydaniu Fair Wskaz贸wek.

Zacznijmy od wyja艣nienia poj臋cia i dlaczego mo偶e stwarza膰 problemy na gruncie prawa konkurencji. Handel r贸wnoleg艂y (nazywany r贸wnie偶 importem r贸wnoleg艂ym lub ang. parallel trade/paralel import) to transgraniczna sprzeda偶 towar贸w poza naszym systemem dystrybucji i bez naszej wyra藕nej zgody. Importerzy r贸wnolegli generuj膮 zysk, kupuj膮c towary w jednym kraju po stosunkowo niskiej cenie, a nast臋pnie odsprzedaj膮c je w innym kraju, w kt贸rym cena jest wy偶sza.

Z czysto prawnego punktu widzenia handel r贸wnoleg艂y jest najbardziej dozwolona. Niedozwolone s膮 natomiast dzia艂ania kt贸re maj膮 temu zapobiec. Szczeg贸lnie jest to istotne z uwagi na to, 偶e jednym z filar贸w jednolitego rynku, kt贸ry ma zastosowanie w Europejskim Obszarze Gospodarczym (EOG), jest swobodny przep艂yw towar贸w. EOG obejmuje wszystkie kraje UE oraz Islandi臋, Liechtenstein i Norwegi臋. Dlatego nie mo偶emy podejmowa膰 偶adnych krok贸w, aby zapobiec importowi r贸wnoleg艂emu w EOG. Podobne zasady b臋d膮 cz臋sto obowi膮zywa膰 przy stosowaniu um贸w o wolnym handlu mi臋dzy UE / EOG a krajami spoza UE / EOG. Warto wiedzie膰, 偶e w systemach dystrybucji, ograniczenia handlu r贸wnoleg艂ego mog膮 stanowi膰 nadu偶ycie pozycji dominuj膮cej lub mog膮 stanowi膰 niedozwolone porozumienie antykonkurencyjne.

W Polsce spraw prowadzonych przez UOKiK zwi膮zanych wprost z ograniczeniami w handlu mi臋dzy pa艅stwami cz艂onkowskimi nie by艂o jak dot膮d. Niemniej pojawiaj膮 si臋 na przestrzeni lat sprawy, kt贸re w tym zakresie prowadzi Komisja Europejska. Najg艂o艣niejsz膮 dot膮d decyzj膮 Komisji Europejskiej by艂a ta w sprawie ABInBev. Komisja stwierdzi艂a, 偶e AB InBev jest winna nadu偶ycia swojej pozycji dominuj膮cej, w wyniku czego zosta艂a ukarana grzywn膮 w wysoko艣ci 200 mln EUR. Zdaniem KE AB InBev nadu偶y艂a swojej dominuj膮cej pozycji na belgijskim rynku piwa w latach 2009-2016, utrudniaj膮c import ta艅szego piwa Jupiler z Holandii do Belgii.

W szczeg贸lno艣ci stwierdzono, 偶e ograniczano mo偶liwo艣膰 kupowania przez supermarkety i hurtownik贸w piwa Jupiler po ni偶szych cenach w Holandii i importu dalej do Belgii. Komisja wskaza艂a na 4 sposoby narusze艅 handlu r贸wnoleg艂ego przez AB InBev:

  • Odmawianie sprzeda偶y niekt贸rych istotnych produkt贸w piwnych sprzedawcy detalicznemu w Belgii, chyba 偶e ten sprzedawca zgodzi艂 si臋 ograniczy膰 import ta艅szego piwa Jupiler z Holandii;
  • Uzale偶nianie promocji oferowanych detalistom w Holandii, od tego, by detalista nie oferowa艂 takich samych promocji swoim klientom w Belgii;
  • Celowe ograniczanie ilo艣ci piwa Jupiler dostarczanego hurtownikowi w Holandii bez 偶adnego innego powodu ni偶 ograniczenie importu tych produkt贸w do Belgii;
  • Usuni臋cie obowi膮zkowej informacji w j臋zyku francuskim z etykiet produkt贸w piwa Jupiler sprzedawanych w Holandii, aby utrudni膰 sprzeda偶 tych produkt贸w w Belgii.

Komentarz:

Jakich zachowa艅 warto unika膰, aby nie narazi膰 si臋 na zarzut utrudniania dost臋pu do rynku i ograniczania handlu r贸wnoleg艂ego:

  • nie nale偶y w 偶aden spos贸b naciska膰 na swoich klient贸w, aby nie anga偶owali si臋 w handel transgraniczny, na przyk艂ad obiecuj膮c lepsze warunki handlowe w zamian za brak eksportu produkt贸w lub usuwaj膮c rabaty w przypadku handlu transgranicznego
  • nie nale偶y podejmowa膰 dzia艂a艅 odwetowych ani powodowa膰 praktycznych problem贸w dla klient贸w prowadz膮cych handel transgraniczny, takich jak anulowanie zam贸wie艅, wyd艂u偶enie termin贸w dostaw lub ograniczenie dost臋pnych ilo艣ci specjalnie w tym celu

Jest te偶 ca艂a lista dzia艂a艅 dozwolonych 鈥 po uprzednim sprawdzeniu i zweryfikowaniu:

  • producent lub dystrybutor mo偶e zakwestionowa膰 produkty, kt贸re by艂y przedmiotem handlu r贸wnoleg艂ego na jednym ze swoich rynk贸w, je艣li ma niew艂a艣ciwe oznakowanie (np. niew艂a艣ciwy j臋zyk) lub nie spe艂nia 偶adnych innych wymog贸w prawa 偶ywno艣ciowego
  • w bardzo ograniczonych okoliczno艣ciach mo偶e by膰 mo偶liwe zakwestionowanie handlu r贸wnoleg艂ego na podstawie naruszenia znaku towarowego, ale jest to mo偶liwe tylko w przypadku produkt贸w pochodz膮cych spoza UE, a nie w handlu wewn臋trznym UE
  • nie ma prawnego obowi膮zku oznaczania produkt贸w w innych j臋zykach, w celu u艂atwienia dystrybucji w Europie, ani nie ma obowi膮zku organizowania specjalnych dostaw w celu aktywnego u艂atwienia handlu r贸wnoleg艂ego
  • monitorowanie sprzeda偶y transgranicznej jest zasadniczo dozwolone, cho膰 zwi臋ksza ryzyko, 偶e organy mog膮 powzi膮膰 w膮tpliwo艣ci, i偶 odbywa si臋 to w nielegalnym celu (na przyk艂ad w celu podj臋cia 艣rodk贸w w celu ograniczenia handlu transgranicznego).

Chcesz dowiedzie膰 si臋 wi臋cej lub uzyska膰 wsparcie prawne? Skontaktuj si臋 z nami pod numerem tel. 532 990 560 lub wysy艂aj膮c email: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczy膰, konieczne jest w艂膮czenie w przegl膮darce obs艂ugi JavaScript.

kompas 01

Czy zainteresowa艂 Ciebie ten temat?

Skutecznie doradzali艣my wielu Klientom w tym obszarze prawnym - pomo偶emy r贸wnie偶 Tobie!

Skontaktuj si臋 ju偶 teraz, aby uzyska膰 wi臋cej informacji i um贸wi膰 si臋 z prawnikiem: